2023年12月，34歲的鄧建國通過網(wǎng)絡發(fā)布視頻，質(zhì)疑正在讀小學的兒子的校服存在質(zhì)量問題。同年12月13日，他被甘肅慶陽市寧縣公安局網(wǎng)絡安全監(jiān)察大隊以尋釁滋事為由行政拘留7天。
9月2日，甘肅省慶陽市寧縣公安局做出撤銷行政處罰決定。約630天后，鄧建國拿到了寧縣公安局出具的撤銷行政處罰決定書。
鄧建國告訴記者，不久前，寧縣公安局一位領導還向他表達了歉意，稱該局在此次事件的處理上“工作不到位”。
鄧建國接受了寧縣公安局的道歉，也已在撤銷行政處罰決定書上簽字�！拔也恢溃鳛榧议L，我到底是做錯了還是做對了。現(xiàn)在，我只想忘掉過去，過好未來的生活。不想（再為這個事）折騰了�！�
早在拘留結束后，鄧建國就提起了行政訴訟。
慶陽市中院認為，寧縣公安局作出的案涉行政處罰決定程序違法，認定事實的證據(jù)不足，依法應予以撤銷。但是鑒于案涉拘留決定已執(zhí)行完畢，無撤銷的必要。確認寧縣公安局行政拘留決定違法，寧縣公安局賠償鄧建國3237.08元。
鄧建國告訴記者，他認為上述拘留決定應該被撤銷，不然這會成為他一生的“污點”。況且，拘留結束后，他先后遭遇失業(yè)和離婚的雙重打擊，還被診斷為抑郁癥。
慶陽市人民醫(yī)院的出院證明書顯示，今年8月20日，鄧建國在該院精神心理科病房入院治療。診斷顯示，他伴有“精神病性癥狀的重度抑郁發(fā)作”等癥狀。癥狀緩解后，他于9月1日出院。
出院次日，寧縣公安局做出了上述撤銷行政處罰決定。決定書顯示：鄧建國因?qū)め呑淌卤槐揪譀Q定行政拘留七日。經(jīng)查，該處罰決定經(jīng)慶陽市中級人民法院審理，認為程序違法、認定事實證據(jù)不足，確認行政拘留決定違法。根據(jù)行政處罰法規(guī)定，決定撤銷該行政處罰決定。
既然寧縣公安局當初作出的行政處罰決定被認定有問題，當?shù)厥欠駮䥺訂栘�？涉事企業(yè)當初報案是否存在問題？
針對上述問題，8月13日，記者先后聯(lián)系了寧縣公安局和寧縣縣委宣傳部。“首先感謝你們關注這個問題，我們現(xiàn)在已經(jīng)成立了工作專班，對這個事情進行全面的調(diào)查。”寧縣縣委宣傳部一名工作人員告訴記者，目前該縣已成立工作專班，重新梳理事發(fā)經(jīng)過，全面啟動調(diào)查追責。相關調(diào)查結果也將通過網(wǎng)絡，向社會公開。
校服
